
Нисам ни тврдио да је лепо, али причано о квазинауци, или деловањем на основу просто речено анкетирања и предвиђања... Са науком нема ама баш ништа...
Психоанализом се баве од настанка врсте, само што нико није имао адекватну реч за то до пре 100 година
Сама реч, "анализа" се своди на просто читање из нечега, предвиђање итд... а сама структура таквог деловања није научна из простог разлога, што не постоји правило које је универзално за сваку жуиву јединку људског рода... А чим не постоји правило, закон, не можемо причати о науци... Или ако би и у прихватили психоанализу као науку, онда морамо и астрологију прихватити као науку, а то не можемо, пошто ни ту нема природних закона...
Психоанализа је само модерно гледање у шољу, пасуљ итд... ништа више од тога, а онај који има потребу да буде објект посматрања таквих квазинаучника има лични проблем прихватања света онаквим какав је и уклапање у исти...
Не кажем да сам у праву, већ конкретно се ради о мом личном виђењу психоаналитике, Фројда, Кинсија и осталих продукта капитализма...