:: MojForum.net :: > :: Opšte teme :: > :: Astrologija :: > :: Astrološka analiza :: (Moderator: TF 2008) Tema: Planeta na kraju kuce/znaka

[Astro-girl]

izglasaju vecinom da je odnos 95:5? smesak

Mozes ti da racunas i 90-10, praksa je kriterijum istine.

Gde su stvari jasne rasprave nema

Pocela si od 95:5 pa 90:10, ko zna gde ce se ovo zavrsiti 

Charobnjak je lepo rekao zasto tako misli dok ti samo ponavljas jednu istu recenicu kako su stvari jasne   
Nemam neki jak stav u vezi ove teme ali ti stvarno ne ostavljas ni jednu cinjenicu zasto je tako.Posebno ako imas toliku praksu mogla bi da nam pojasnis   

[Belladonna]

ne govorim ja samo o svojoj praksi. Vec o onome sto sam od drugih naucila i sto sam videla i u sta sam se uverila.

Kako je odredjeno da je uranova egzaltacija na 11 sco, ili neptunova na 21 vodolije?

Planeta na kraju jedne kuce pravi konjunkciju na vrh druge i kada je pred vratima te druge kuce i u konjunkciji sa njom neuporedivo jace deluje na tu sledecu nego na onu ispred, na ovu u kojoj je deluje u jako malom procentu, uzmi koji god hoces. Ako za to niste culi no comment. Samo kazem da je ta cinjenica izvedena iz prakse, kako drugih, tako i moje.

Uzmi radi, pa ces videti. Nema tu sta da se prica.
Ako nemas jak stav nemoj da se bunis.
Sta se strvis na mene?

[Ch]

Astro-girl i Belladonna, svaku vasu poruku koja bude provokacija cu da brisem!!!
Moze valjda kulturnije da se diskutuje!?

Evo sta si napisala:

Sto se tice znakova-apsolutno netacno!
sto je u jednom znaku, crpi snagu iz tog znaka, a ne iz sledeceg
Sto se tice odnosa 95-5 tu nema formule,to je iskustvo, ne samo moje, vec generalno svih astrologa.
Isto je kao da si me pitao-po kojoj formuli je mesec na egzaltaciji marsa ljut mesec!

i sad u zadnjoj poruci

Planeta na kraju jedne kuce pravi konjunkciju na vrh druge i kada je pred vratima te druge kuce i u konjunkciji sa njom neuporedivo jace deluje na tu sledecu nego na onu ispred, na ovu u kojoj je deluje u jako malom procentu, uzmi koji god hoces. Ako za to niste culi no comment. Samo kazem da je ta cinjenica izvedena iz prakse, kako drugih, tako i moje.

Cas pises za kucu cas za znak...
Za kucu smo se slozili da je tako i nema potrebe da vrsimo reviziju jer svi tako mislimo a za znak mi nesto vrdas...  de malo pojasni samo na fin i lep nacin sta ti mislis!?

[Belladonna]

nisi me razumeo.
Navela sam poredjenje-a ono je: kako je doslo do izvodjenja da je mesec egzaltiran na 3 bika npr?
ili kako se doslo do zakljucka da je mesec na egzaltaciji marsa ljut?

kao sto ti mene pitas otkud mi procenti za delovanje na sledecu kucu, ja ti dajem odgovor-isto kao sto je odredjeno kako je to mesec egzaltiran tamo gde jeste...

Sto se znaka tice ja mislim da planeta koja je u skorpionu je tu gde jeste.
Dakle svaka planeta crpi svoju snagu iz tog znaka, znak boji njene osobine, daje joj ili oduzima snagu.
Samim tim sledeci znak ne moze delovati na nju.
tj tu nema sinergetskog delovanja kada je npr sunce na 29 sco, izmedju sco i strelca.
to je moj stav.

Dakle, uticaj planete pri kraju kuce je: planeta na kraju kuce deluje na sledecu.(tj mnogo vise na sledecu,a samo u posebnim uslovima na onu u kojoj je fizicki)
Planeta na kraju znaka ne deluje na znak-vec znak na nju-i samim tim ono sto je na 29 jednog znaka ima osobine samo tog znaka a ne sledeceg.

Evo stavicu smajlija (razumeces ti)

[Lea]

"Uzmite u obzir da planete koje su u konjukciji s vrhom kuce unutar 6 stepeni sa bilo koje strane,treba posmatrati kao da se potpuno nalaze u toj kuci...Iskustvo nas uci da su kuce polja iskustva,kao polja energije,koja polako nastaju,dostizu vrhunac a zatim gube snagu."S.Arojo

[Belladonna]

Bas tako, planeta na vrhu kuce, jace ce delovati na istu,nego planeta na sredini, a kamo li na kraju.
I jos nesto. U simbolici desavanja(vezano za odredjenju kucu): prvo se desava ono sto je na pocetku kuce, pa onda ono na sredini i na kraju ono sto je na kraju( bukvalno hronoloski)

[Astro-girl]

"Uzmite u obzir da planete koje su u konjukciji s vrhom kuce unutar 6 stepeni sa bilo koje strane,treba posmatrati kao da se potpuno nalaze u toj kuci...Iskustvo nas uci da su kuce polja iskustva,kao polja energije,koja polako nastaju,dostizu vrhunac a zatim gube snagu."S.Arojo

Ok je i to niko nije porekao od nas, ali mislim da smo za planetu na kraju znaka diskutovali?

[Ch]

kao sto ti mene pitas otkud mi procenti za delovanje na sledecu kucu, ja ti dajem odgovor-isto kao sto je odredjeno kako je to mesec egzaltiran tamo gde jeste...

Onda se nismo razumeli jer ja uporno trazim za znak da mi kazes. Sve ono sto sam pisao odnosilo se na znak.
Za kucu i jeste tako ali mislim da nema potrebe izrazavati u procentima.

Bas tako, planeta na vrhu kuce, jace ce delovati na istu,nego planeta na sredini, a kamo li na kraju.
I jos nesto. U simbolici desavanja(vezano za odredjenju kucu): prvo se desava ono sto je na pocetku kuce, pa onda ono na sredini i na kraju ono sto je na kraju( bukvalno hronoloski)

Potpuno se slazem.

Sto se znaka tice ja mislim da planeta koja je u skorpionu je tu gde jeste.
Dakle svaka planeta crpi svoju snagu iz tog znaka, znak boji njene osobine, daje joj ili oduzima snagu.
Samim tim sledeci znak ne moze delovati na nju.
tj tu nema sinergetskog delovanja kada je npr sunce na 29 sco, izmedju sco i strelca.
to je moj stav.

E sad procitaj ono moje sa prethodne strane i spoji sa ovim sto cu ti ovde napisati.
Ako samo znak deluje na planetu onda nema nikakve veze da li je na 1. ili 30. stepenu!?
E sad postavljam ti pitanje sta je sa dekanatima i odredjenim stepenima!?
Ako uzmemo u obzir kao ti sto kazes da nije bitan stepen sta cemo sa dignitetom. Tj ako je Mesec egzaltiran na 3 stepeni Bika, nije valjda ista jacina Meseca na 4. stepenu i 30. stepenu Bika?

Ne znam onda sta bi rekla za mesec na 30. stepenu Ovna, jer je on blizu svoje egzaltacije a nije u Biku?