:: MojForum.net :: > :: O forumu :: > :: Informacije :: > :: Arhiva foruma :: Tema: SDSS: Vlada da reaguje na Keruma

[miss80]

 Izvor: B92, Jutarnji list, HRT

Zagreb -- Poslanici SDSS zahtevaće od Vlade da reaguju na izjave gradonačelnika Splita Željka Keruma da "Srbin nikad nije bio niti će da bude zet u njegovoj familiji”.
Kerum je juče na hrvatskoj državnoj televiziji u emisiji “Nedeljom u 2”, autora Aleksandra Stankovića, rekao i da su "Hrvatima Srbi i Crnogorci u prošlosti napravili mnogo zla i da zato ne bi pristao da mu uđu u porodicu". Gradonačelnik Splita Željko Kerum u hrvatskoj javnosti je poznat po mnogim ispadima.
Stanković:” Nameće mi se pitanje – bi li ste pristali da vam zet bude Srbin?”
Kerum: “Nikako, nema šanse, nikada nije bio niti će biti u mojoj familiji.“
Stanković: “Dobro, ajd za trgovinu možda još možemo razumeti,a zašto ovo u obitelji?“
Kerum: “Zašto? Zato što smo tako odgojeni.“
Za Keruma je problem i ulazak srpskog kapilata u Hrvatsku.
Stanković: “Samo ste rekli da ste pomogali mnoge Srbe u Splitu?“
Kerum: “Jesam.“
Stanković: “Pa zašto ste ih pomagali ako su takvi?“
Kerum: “Ne, vi opet krivo izvrćete. Postoje dobri i loši ljudi, nije bitno ko je šta. Ali, Srbi su nam napravili dosta toga lošega i što se mene tiče osobno, ja sam rekao da ne bi volio da Mišković, odnosno da srpska firma dođe u Hrvatsku i bude nosilac jednog posla većeg ili manjeg.“
Sve izrečeno je, prema mišljenju predsednika Samostalne demokratske srpske stranke Milorada Pupovca, dovoljan razlog da državno tužilaštvo reaguje u skladu sa zakonom.
Pupovac navodi i da u ovom slučaju izvinjenje nije dovoljno.
“Bilo indirektno bilo direktno ovaj iskaz zapravo širi netoleranciju, poziva na diskriminaciju u zapošljavanju, prilikom ženidba i udaja i u tom smislu izjava gospodina Keruma je nešto čime bi trebalo da se pozabave nadležne službe. Mi očekujemo više od izvinjenja. Očekujemo adekvatne mere. Onaj ko je trebalo da izgovori izvinjenje je direktor televizije i glavni urednici, koji su dopustili da takav oblik govora dobije javnost,” objasnio je on.

Urednik “Slobodne dalmacije” Vladimir Matijanić ubeđen je, međutim, da splitski gradonačelnik neće snositi nikakve posledice.
“Počeli su komentari i javni pravobranitelj i predsednik hrvatskog novinarskog društva se zgražaju, nad izjavama se zgražaju čak i predstavnici dveju najjačih hrvatskih političkih stranaka – SDP i HDZ” prenosi Matijanić.
“Sama činjenica da se neko zgražava je valjda veliki napredak za Hrvatsku, za 20 godina će se možda i kazneno goniti. Gotovo da sam uveren da Željko Kerum neće proći ni sa kakvom ozbiljnijom sankcijom” smatra urednike “Slobodne dalmacije”.
Neki od ispada Željka Keruma koji se prepričavaju u Hrvatskoj u vezi su sa njegovim odnosom prema novinarima. U kominikaciji s njima Kerum neretko upotrebljava i psovke.
Tako je splitski gradonačelnik jednom od novinara rekao da je korumpirani gad na čija pitanja neće odgovarati, jer nije on šef, "nego je šef Željko Kerum”.
Razlog za napade na novinare je što su novinari izveštavali o tome da je Kerum posao opremanja dečjih vrtića, vredan milion evra, bez tendera dodelio svom prijatelju i poslovnom partneru.
U emisiji "Nedeljom u 2" Kerum je ocenio da 70 posto novinara u Hrvatskoj Jugosloveni koji nemaju svoju domovinu. On je naveo da to zna po njihovim prezimenima.

[miss80]

Zgražanje i poneka podrška

 Izvor:Politika

Zagreb, 22. septembra - Izjava novog splitskog gradonačelnika Željka Keruma o Srbima - među kojima se ističe ona da "nema šanse da mi zet bude Srbin" i u vezi s tim da "svako treba da zna gde mu je mesto" - izazvala je burne reakcije i osude u hrvatskoj javnosti, ali i podršku s krajnje desnice. Dok mnogi taj istup u "Nedeljom u dva" ocenjuju rasističkim i smatraju da Kerum zbog toga treba i krivično da odgovara, brani ga čelnik Hrvatske čiste stranke prava Luka Podrug, koji se nedavno javno založio za podizanje spomenika ustaškom zlikovcu Anti Paveliću usred Zagreba.
"Da u medijima ne prevladavaju Jugosloveni, ne bi ni Stanković vodio ’Nedeljom u dva’. Čime je on to zavredio? A svačija je privatna stvar želi li u svojoj porodici Srbina, crnca ili pedera, pa tako i Kerumova", brani on Kerumovo objašnjenje da ga novinari napadaju zato što ih je "70 odsto Jugoslovena".
Slično rezonuje i splitska većnica Ljubica Vrdoljak, član Nezavisne liste koja je u koaliciji s Kerumom. "Srpske trgovačke kuće ne trebaju dolaziti u Split sve dok hrvatske ne budu mogle da posluju normalno u vlastitoj zemlji", podržava ona Keruma, a za njegove sporne izjave smatra da je "Kerum čak bio suzdržan na sve provokacije Stankovića".

O ovoj po hrvatski ugled neugodnoj temi čulo se danas i na sednici vlade, gde je njen potpredsednik Slobodan Uzelac (predstavnik u vladi koalicionog partnera Samostalne demokratske srpske stranke) prozvao upravu Hrvatske televizije zato što se nije ogradila od Kerumovih izjava u svojoj emisiji.
"Doživeli smo verbalne polucije gradonačelnika drugog po veličini grada u Hrvatskoj. Slični su nastupi bili u Nemačkoj i Italiji pre pojave fašizma i nacizma. Ono što je počelo kao komedija, završilo se kao tragedija", upozorio je on napominjući da bi "javne ustanove kao što je HRT trebalo da donesu jasan protokol kojim bi se sprečio govor mržnje".
Oglasio se i kandidat SDP-a za predsednika Hrvatske Ivo Josipović, koji je "zgrožen izjavom Željka Keruma kojom podstiče nacionalnu netrpeljivost prema Srbima". On takođe kaže: "Nadao sam se da je takav govor mržnje nestao iz našeg društva. Takve su izjave ne tako davno bile priprema teških zločina. Nedopustivo je da jedan gradonačelnik grubo krši ne samo Zakon o suzbijanju diskriminacije, nego i Ustav RH. Više od Kerumovog primitivizma brine me ćutanje vlade i državnog tužioca. Nadam se da ono ne znači odobravanje", napominje Ivo Josipović.
Zanimljivo je da pravobranilac građana (ombudsman) Jurica Malčić o tome misli nešto drugačije: "Istup gospodina Keruma u emisiji HTV-a, u kojoj je izrekao više opaski na račun Srba, u potpunosti je neprihvatljiv, ali to je stvar tela koja se time bave." On smatra da Kerum zbog tih izjava treba da dobije društvenu osudu, ali da ne treba vraćati verbalni delikt, odnosno kažnjavati za izneto mišljenje.

ProtestBeograda Zagrebu

Ambasador Srbije u Zagrebu Radivoj Cvetićanin uložio je juče protest Ministarstvu spoljnih poslova Hrvatske povodom nedavnih izjava gradonačelnika Splita Željka Keruma, rečeno je u Ministarstvu spoljnih poslova Srbije.
U protestu je navedeno da ovakve izjave ne doprinose razvijanju dobrosusedskih odnosa dve zemlje, kao ni unapređenju regionalne saradnje.

Fonet

[miss80]

Izvinjenje gradonačelnika Splita

 Izvor: B92, Beta, Tanjug

Zagreb, Podgorica, Split -- Gradonačelnik Splita Željko Kerum pisano se izvinio zbog nedavnih izjava o Srbima i Crnogorcima u jednoj emisiji na HRT-u.
"Isključivo zbog moje nesnalažljivosti u takvoj vrsti provokativnih diskusija izrekao sam reči zbog kojih žalim i zbog kojih sam ispao ono što nikada nisam bio - rasista, nacionalno netrpeljiv i isključiv", napisao je Kerum.

Od njegovog istupa ogradila se i Hrvatska radio Televizija, navodeći da izjave sagovornika u njihovim programima nisu stavovi hrvatskog javnog servisa.Posle upućivanja protestne note Ambasade Srbije, predstavnici hrvatskog Ministarstva inostranih poslova preneli su ambasadoru Srbije u Hrvatskoj da izjave gradonačelnika Splita Željka Keruma ne odražavaju stav ministarstva i da ih ono smatra neprimerenim i neprihvatljivim.

Veće za elekroničke medije najavljuje tužbu

Veće za elektroničke medije danas je odlučilo da prekršajnom sudu podnese optužni predlog protiv Hrvatske radiotelevizije (HRT) zbog emisije "Nedeljom u dva" u kojoj je gostovao splitski gradonačelnik Željko Kerum i u kojoj se po oceni Veća, podsticalo na nacionalnu netrpeljivost.
Kako se navodi u saopštenju, veće je ocenilo da je emitovanjem sporne emisije HRT prekršio zakonske propise kojima se zabranjuje da se u programu podstiču i šire nacionalna, rasna ili verska mržnja i netrpeljiovost.
Veće je prva institucija u Hrvatskoj koja je podigla predlog optužbe protiv Keruma jer su i ombudsman za ljudska prava i državno tužilaštvo ocenili da se u Kerumovom govoru ne radi o kršenju zakona.