Afere ili zavere?
Komentarišući uticaj dnevnih listova koji su razotkrivali neprijatne događaje unutar SPC, a ove teme su u štampi bile neuporedivo zastupljenije nego u elektronskim medijima, sociolog Jovo Bakić kaže da su novine odigrale funkciju u društvu koji inače i treba da imaju, a to je – traganje za problemima, dok istoričar Veljko Đurić Mišina smatra da su rezultati anketa koje su se bavile ugledom spc prije i nakon dogadjaja u poslednjem periodu posledica šireg projekta o marginalizovanju SPC, stvaranjem i forsiranjem raznoraznih afera, spekulacija i pretpostavki.
Pedofilija, blud, neumjerenost, ratna propaganda episkopa zvorničko-tuzlanskog Vasilija, vladike Kačavende, episkopa vranjskog Pahomija i episkopa mileševskog Filareta... i mnogi drugi medju kojima i medijski fingiran dogadjaj u kojem je vladika zahumsko-hercegovački i primorski Grigorije uzeo hipotekarne kredite u ukupnom iznosu od tri miliona evra, a kao zalog dao crkveno zemljište s kućama i crkvu Svetog arhangela Gavrila...okupirali su javnost u mjeri u kojoj se doveo u pitanje ugled crkve.
Kako su svi ljudi gresni i smrtni, pa i svestenici, imamo li pravo suditi o sustini religije i crkvi na osnovu grešnosti pojedinaca... pri tom zaboravljajući pozitivne primjere pravoslavne crkve poput patrijarha Pavla i drugih??!
Kako gledate na pomenute dogadjaje i smatrate li da li su uticali na smanjenje ugleda crkve na ovim prostorima?