:: MojForum.net :: > :: Opšte teme :: > :: Astrologija :: > :: Astrološka analiza :: (Moderator: TF 2008) Tema: Skola astrologije

[kasper]

Koch i placidus se najvise spominju zato sam pitala za sta se odluciti.Hvala vam 

[Feniks]

nema pravila 

Pravilo je da ukoliko se desi razlika neka po poljima, da neka planeta nije u istom polju(kući), osoba se iz opisa sama pronađe i kaže po kom sistemu njen natal funkcioniše. Ili bolje rečeno, pravilo je: od osobe do osobe.

[Ch]

Zato treba biti obazriv kada su astrološka tela na prelazu iz jednog u drugo polje.

[cicka08]

zdravo,

mislila sam da se ponesto razumem u astro, ali se ispostavilo da sam bas, bas pocetinik... pa kao pocetnik cu, verujem, pitatati sve i svasta... ohrabrenje sam nasla u jednoj carobnjakovoj recenici nekom drugom: "pa pitaj, zato smo tu"...

Ribe sam u znaku. ASC mi je na 29 00 23 Raka. Dve osobe su mi je gledale natalna karta (ne bas profesionalno, ali nije ni laicki) i rekle kako nemam nista od raka, ni fizicki, ni psiholoski (temperament) i da mi preteze Lav kao podznak s obzirom da znak koji je na kraju gubi na snazi i "prevlast" preuzima naredni znak.
Kako to da tumacim?

Hvala!

[Ch]

Prvo, dobrodošli!

Treba proveriti tačan sat rodjenja jer se nekad desi da ono ne bude baš tačno u zavisnosti kako je upisano kada ste se rodili.
Bitno je i naravno to što Lav zauzima veći deo  prve kuće, a i možda su aspekti Sunca naglašeniji ili u Lavu imate neku karakterističnu aspekturu...
Ukratko, treba stvarati kompletnu sliku.

Primer:
Ja nisam Škorpija ni u znaku ni podznaku, a imam karakteristike Škorpije.
(Pluton u desetoj, sekstil moj ascedent, plus jako naglašena osma kuća)

Da li je jasnije?

[cicka08]

 Najpre da se zahvalim na dobrodoslici i odgovoru. Sat rodjenja tvrde i roditelji i krstenica je 14,20.
Da, da to sa naglasenoscu neke kuce i znaka mi je jasno, nego kada govorim o svom ASC pretpostavljam da je on sasvim sigurno Rak.
S obzirom da sam Pi i da mi je SO u 9. kuci gde je jos JU (nisu u konj.) koji pravi trigon sa ACom pretpostavljam da su mi Pi naglasene.
Negde sam jos nasla da 29 stepen pripada Pi - jel to tacno? Onda sam Pi skroz.
pozzzzz

[cicka08]

PS
malocas citam svoje prethodno pitanje... i vidim koliko sam nepismena...
he, he - nisam stvarno, samo u zurbi - pogresi covek!!!!

[Ch]

Sat rodjenja tvrde i roditelji i krstenica je 14,20.

Da, ali nekad i 5 minuta mogu da promene stvar.

Da, da to sa naglasenoscu neke kuce i znaka mi je jasno, nego kada govorim o svom ASC pretpostavljam da je on sasvim sigurno Rak.

Na www.astro.com možete da uradite preciznu kartu i tu vidite gde prolazi osa ascedenta.
Opis se ne vezuje samo za osu ascedenta već i kao i u aspektu - par stepeni oko ascedenta.

S obzirom da sam Pi i da mi je SO u 9. kuci gde je jos JU (nisu u konj.) koji pravi trigon sa ACom pretpostavljam da su mi Pi naglasene.
Negde sam jos nasla da 29 stepen pripada Pi - jel to tacno? Onda sam Pi skroz.

To bismo već trebali da otvorimo kartu jer ovako nema smisla analizirati.
U vezi sa stepenima imamo temu pa je potražite preko pretrage foruma.

[bielenda]

Meni je u izvodu iz matične knjige rođenih upisano 19, 45 h, a majka se sjeća da je bilo negdje u to vrijeme, ali ne može sa preciznošću tvrditi. Ja sam čula da babice ponekad upišu 5 minuta nakon rođenja vrijeme, tako da im se ne može vjerovati. Ako sam rođena u 19, 45 h onda mi podznak počinje na 9, 56 raka, a ako je vrijeme 19, 40 onda mi je podznak na 8, 52 raka, a to nije isto i nikad neću saznati da li mi je podznak na 8. ili 9. stepenu.

[plutonac]

pa dobro,stepen manje-vise,nije toliko strasno,sustina je ista

problem je kod ovih slucajeva sa asc na 29 stepenu...tu ceo asc moze da omane...pitanje je koji je znak tacan